We thought he must have been crazy to try such a dangerous jump．という文の時制はどうなっているのでしょうか。時制の一致でこういう文になっているだけで彼は正気を失って\u0026quot;いる\u0026quot;に違いないと思ったのでしょうか、それとも彼は正気を失って\u0026quot;いた\u0026quot;に違いないと思ったんでしょうか。(思った時よりも前に正気を失っていた)We thought he must be crazy to try such a dangerous jump．という文はどうなるのでしょうか。そもそもこの文章はおかしいですか？語彙力がなくてすみません。

回答を試みます。英語の助動詞には、元々の形がその形、という助動詞があります。見分け方はそれほど難しくありません。must(should/would/could/might) have＋過去分詞の場合、が基本です。これらの助動詞は、must (should / would / could / might)自体に、過去の意味がないので、must doかmust have doneで区別しますし、時制の一致を受けません。I thinkであろうとI thoughtであろうと、影響を受けません。例。

I think he must be busy.「彼は忙しいに違いないと思う」

⇅

I thought he must be busy.「彼は忙しいに違いないと思った」

⇅

I think he must have been busy that day.「その日、彼は忙しかったにちがいないと思う」

⇅

I thought he must have been busy that day.「その日、彼は忙しかったに違いないと思った」



それから、couldが過去の意味を指す場合は、次のような場合となります。

・I could swim fast when I was young.➡中学で習うcould。

「若い時、私は速く泳げた」➡canの過去形で「過去」を表すcould。

高校で習うcould have done(このcouldには過去の意味がない)のcouldとは、用法が異なります。



以上、参考になれば幸いです。