小論文の添削をお願いしたいです。テーマは下のかっこの中のやつです。「あなたは人工知能とはどのようなものだと考えますか。また、人工知能は将来人間にとって有益な仲間となると思いますか。それとも、有害な敵となると思いますか。感情的ではなく論理的な議論してください。」 人工知能は、情報収集や日常生活など様々な面で私たちの生活をサポートしてくれるものだと考える。そのため、人工知能は将来人間の有益な仲間になると思う。 人工知能は様々なところで使われている。例えば、チャットGPTやGinimiだ。これらの生成AIは情報収集の面で大きく活躍している。おすすめのレストランや栄養バランスの整った食事など、いくつか調べなければならないものもまとめて提示してくれるため時間短縮に繋がる。また、自動運転システムも人工知能が活用されている。自動運転システムは安全性の向上やドライバーの負担軽減などのメリットがあるため、これからは必要不可欠な存在となる。 しかし、現状人工知能は不完全な面も多い。一例として生成AIは、間違った情報を提示することがある。この情報をうのみにしてしまうと、周囲にも迷惑がかかる。その上、生成AIばかり使い自分で考えることが減ると、思考力が低下する危険性がある。そうなった場合、自身の損害となりさらには社会全体の損害となる。そのため、提示された情報が正しいか自身で判断する必要がある。 とはいえ、人工知能は社会全体に浸透しており、メリットも大きい。現状は不完全な面も多い人工知能だが、利用者の情報リテラシーを向上させることによって解決できる。だからこそ、人工知能は将来人間の有益な仲間となると私は考える。

論文とは主観的な感想を述べるものではなく、客観的な根拠を積み重ねた上で結論を導く文章であり、小論文も形式的にはこれと同様です

その観点から見ると、今回の文章は評価や判断の多くが根拠の提示を伴っておらず、全体として作文との違いが読み取りにくい構成になっていると感じました



まず人工知能とは何かという点について、冒頭で「様々な面」と要約し、続いて「様々なところで使われている」と述べていますが、その範囲や対象が具体的に示されていません

その後に具体例として生成AIの名称が挙げられていますが、社会のどの場面や機能に組み込まれているのかが説明されておらず、読者にとっては抽象と具体の対応関係が分かりにくい状態ですね



例えばPCのブラウザやスマホに搭載され、情報検索や意思決定補助として利用されているといった形で使用場面を明示すると、論理のアウトラインがはっきりします



自動運転システムについても、安全性の向上や負担軽減といった利点のみが挙げられていますが、現実には事故や制度設計の課題など未解決の問題もあって、なかなか基準の厳しい日本じゃまだまだ実用化にこぎつけていません

利点と同時に、実際の中国等で問題になっている問題にも触れることで、技術を多面的に捉えていることが示され、論に厚みが出るのではないかなと



また人工知能の不完全さについて「迷惑がかかる」「思考力が低下する」と述べていますが、それは主観的すぎて、客観的な議論としては弱くなりがちです

例えば雇用構造の変化、著作権や肖像権の侵害、フェイク情報や偽動画の拡散といった、すでに社会問題として顕在化している点を挙げ、その影響を説明した方が論理的な説得力が増しんじゃないかな



全体として、結論の方向性自体は妥当であるものの、実際に起きている事例や社会構造との関係を示せていなく、独自の視点が無いので、無味無臭と言った印象ですね