ゼットのプロステイタスのグローブの革の良さはトップクラスでしょうか?今まで様々なグローブを使ってきましたがゼットのプロステイタスの革の良さはベスト3には入りますかね?プロステイタスは本当に革が良くて軟式用ですらえ?これ言われなかったら硬式用って間違うくらいでは?って思いましたし実際軟式を今持ってますがやはり値段も3.5万くらいしただけあって革はハリがあってしっかりしているなと感じます過去にも何個か硬式用も持ってましたが硬式の革も素晴らしかったですデメリットは革がしっかりしすぎてるが故中々柔らかくならず軟式野球をやるにはちょっと弾きやすそうな所でしょうかちょっと中でボールが遊ぶ感じはあります後はしっかりしているが故の重さでしょうか今宮モデルとかは分かりませんが源田モデルですと600グラムくらいあるので軽くはないです他のメーカーだとドナイヤの軟式を触った時もプロステイタスに負けないくらい革は良いなと感じました他にはミズノグローバルエリート アシックスゴールドステージ 久保田スラッガー等使いましたが皆悪くはないですがやはり革の良さだとプロステイタスかなって思います因みにミズノプロは軟式の外野しか使った事ないので硬式はプロステイタスより革は良いのでしょうか?

1件の回答

回答を書く

1084252

2026-02-18 07:40

+ フォロー

こればっかりは個人の使用感によるところが多いのでトップクラスかどうかは明言できません。

以下は個人的な意見ですのでご了承ください。

ゼットは革はなめらかですが硬くて重いです。よく言えばがっちりしていて高校野球以降では強い球にも安心できます。しかしやはり硬いです。手に馴染むというよりも防具を装着している感じがします。

比較する対象は日本国内ならミズノだと思います。これは硬式のモデルなので一致はしないと思いますが、ミズノプロにはもう一つ上の波賀モデルがあり国内生産品です。好みも日本人好みに作られていますが高いです。革は手に馴染む柔らかさですが耐久性は他のメーカーと比べれば半分ぐらいです。もちろんお手入れでも変わりますがやはりプロ向きです。数試合で変える選手もいますが長くても1年でグラブは交換(もしくは紐の交換や補強)をするので使いやすさを重視した作りになっています。

ゼットはどちらかと言えばウィルソンやローリングスなどに近いです。革はキップレザーを使っていますがしっかりした作りなので上記に書いたように安心感を重視した作りなのだと思います。

あくまでも比較した場合でありどちらが優れているとかの話ではありません。使用感には個人で様々で、○○モデルと言うグラブはそれこそ硬さも違っています。ゼットもミズノもアシックス(終了)もSSKも使用者に合わせたモデルが多く、どれも秀逸だと思います。

うったえる有益だ(0シェアするブックマークする

関連質問

Copyright © 2026 AQ188.com All Rights Reserved.

博識 著作権所有