しょーもないのは貴方自身。
見切り発進をしなければ起きなかった事故。前がつかえているのに見切り発進して何の得があるのですか?
見切り発進でもクリープ程度なら2mあれば追突する前に停止できたはず。前がつかえているのにクリープ以上の加速で発進して何の得があるのですか?
任意保険は入っていなかったのですか?
示談交渉に保険屋は介入しなかったのですか?
職を失ったのも離婚したのも事故だけが原因ではないはず。事故をきっかけにいつ崩壊してもおかしくなかったものが崩壊しただけかと。
作文の可能性も高いのにマジレスする自分も阿呆かな?
それとも他の皆様みたいに鏡映しで返した方が機知に富んでいるかな?