パンダは日中の友好の証だからなくすわけにはいかない高市首相は発言を撤回すべきみたいな話をよく聞きますが、私は知らなかったのですがパンダのレンタル料金として何億、何十億もの金を払い続けてるらしいですしかも借りてるパンダが子供を産んだらその子供にもレンタル料が発生するとかこれを友好の証と呼ぶならそれは所謂「友達料」のようなもので、友達ではなく金ヅルのような関係ではないのか？と思ったのですが、国内にパンダがいることはそんなに重要度の高いことなのでしょうか

あのさ、パンダは「友好の証」じゃなくてただのレンタルビジネス。年間数億円払って、日本で生まれた子も中国のもの。金払わないと関係が壊れるなら、それ友達じゃないから。君の言う通り「友達料」払って機嫌取ってるだけ。完全に外交カードとして握られてる。

で、国家レベルでパンダは重要か？ゼロ。経済も外交も安全保障も、パンダいなくても何も困らない。あるのは観光効果と一時的な話題性だけ。

じゃあなんで「パンダ返すな」って声がデカいかって言うと、感情に訴えるのが一番コスパいいから。可愛いから誰も反論しづらい。中国はそこが上手い。

でもな、パンダを失うことより、「パンダが可哀想」で主権的判断を曲げる方がよっぽどヤバい。中国は「パンダで日本は折れる」って学習するだけ。

本当に対等な関係なら、金払わなくても続くし、発言撤回しなくても壊れない。動物を人質に取られない。パンダは癒やしであって、国の判断基準じゃない。