核を持てば戦争抑止力としては非常に強力なんですが、
非核国が核を持つのはメチャメチャ批判を浴びます。
中国の隣にいる日本と言えどもそれは例外ではない。
(韓国やフィリピンやベトナムが「核を持つぞ！」と言うのと同意ですからね)
日本は国土が薄っぺらく、先制攻撃に弱い。
どこに核を置いたとしても、敵国の攻撃がすぐに届いてしまう。
核の抑止力ってのは
「先制攻撃されても、猛烈に反撃できる」から意味があるんで、
先制攻撃で全部破壊されてしまっては意味が無い。
…そういう意味では、アメリカやロシアは有利。
遠く離れた場所に核を設置しておけば、
生き残った核で報復は為されますからね。
広大な土地も無いので地下基地って訳にも行かない。
広い範囲を立ち入り禁止にして、安全を確保する事も出来ない。
設置した核の情報がダダ漏れになったり、
スパイ活動で発射出来なくなったら目も当てられない。
実現可能な…というか、
僅かでも抑止力として可能性がありそうなのは
日本の国土に核を設置する事ではなく、
「日本が攻められたらアメリカがガチ切れするで」という
認識を広める事でしょう。
