凄い恐怖を感じでたのですが、ある官邸関係者が、(日本は核を持っべき)と発しましたが。それを、何もわからない無い、たぶん若者層がSNSで、日本も持つべき。とか言ってる人数が最多のことがヤバいと思うのですが。日本は核を持った(保有)したら、リスクしか無いです、国際的にも、脅威を与えるだけ、核を持てば抑止力になる・・・バカですか。日本には敵国(敵国条項)が死文化していない、削除は話しられたようだが、文は生きている、死文化などしていない。他国が、日本が核武装しただけでも、向こうが脅威と感じたら国連の許可無く一方的に攻撃しても問題無いようになってるのです。相手でが、一方的的に核飛ばしてききたら、反撃すらできなく日本終わりますよ。わかっているのでしょうか?

1件の回答

回答を書く

1225107

2026-04-11 14:30

+ フォロー

>とか言ってる人数が最多のことがヤバいと思うのですが。



それが日本国民の本心を代表するものなら、確かにヤバいですね。



核保有はその疑惑を持たれるだけで、イラクのように国を潰された事例がある。

それなのに政権中枢がこんな発言をするなど、平和ボケにも程がある、という話なのに。



>他国が、日本が核武装しただけでも、向こうが脅威と感じたら国連の許可無く一方的に攻撃しても問題無いようになってるのです。



それもそうですし、たとえ敵国条項がなかったとしても、NPTでそれを禁じられている日本に、核武装など許されるわけないのです。



根本的な問題として、核保有なんてしようとしたら、NPTでそれを禁じられている日本は、世界から制裁を課せられて自滅するしかなく、日本国民も北朝鮮国民並の耐乏生活を強いられることになります。



アメリカを含む世界各国が核に関して心配しているのは、どこかの核保有国が核で脅して侵略するとかよりも、核拡散の結果、テロリストの手に核が渡ることの方です。

全ての国が核武装ができるようになると、財政的に核兵器を管理しきれない国が現れて、そういった国から核がテロリストに渡ってしまう可能性が格段に高くなる。彼らは自分が責任を持つべき住民を持たないので、簡単に他国を核で脅すことができる。相互確証破壊が効かない相手が核を保有することが問題なのです。



そんなことを呼び込むくらいなら、たとえ不公平でも、自国が核武装できなくても構わないから、他国も核武装させない方が良い、と世界の国々は判断して、NPT体制を構築しているのです。



この状況下で、NPTで核保有が認められていない日本が核武装の意思を見せれば、それはNPT体制に叛旗を翻すということであり、日本はイランや北朝鮮と同じように、世界から制裁されます。

そして、エネルギーも食料も自給できない日本が、そんな制裁を受ければ国はボロボロになり、もはや国防どころではなくなります。



核が無ければ日本が守れない、なんて言ったって、世界の圧倒的多数の国々は核など持たずに国の存立を守ることができているのであり、世界は日本を「無能」、「チキン」と評価するだけです。

うったえる有益だ(0シェアするブックマークする

関連質問

Copyright © 2026 AQ188.com All Rights Reserved.

博識 著作権所有