まず前提として、「個人攻撃は不適切」とするなら、その基準は自他に等しく適用されるべきです。しかし当該発言では、相手を「晒し」「非倫理的」と批判する一方で、自身は「パープ●」という蔑称を用いており、結果として同種の人格攻撃を行っています。.手段が異なるだけで行為の本質は同一であり、これは「他人の個人攻撃は否定し、自分の個人攻撃は容認する」という二重基準であります。.さらに本来の論点は「AIリンクの妥当性」であるにもかかわらず、「相手が卑劣かどうか」という人物評価へとすり替えられており、論点も逸脱しています。.以上より、この主張は自ら掲げた基準を自分に適用していない点で自己矛盾に陥っており、説得力を欠くと言えます。.​「『笑う所？』という一言に、なんとかして優位に立ちたいという焦燥感が見え隠れして興味深いです。.「二面性」とは、一人の人間が持つ「表と裏」の両方の性質を指す語ですが｢二知性を装っている（＝偽物）」と断定しているため、知性は「面」として成立していないと思いますが、どうですか？