この話の範囲で回答をするならINTPでもENTPでとないんじゃないと思います。
しかし私もINTPとENTPを行き来しています。どちらもAです。
ちなみにNT型に関してはENTJと診断されたりもします。
なのでどちらもその気質はある。と判断することもできます。情報が足りないので可能性は0ではない。と言いたいだけです。
私は行動に感じては最終的に感情を表に出すこととありますがこれは衝動的ではなくまずは頭の中で整理をしてから感情を出すことがあります。
簡単な例を上げると、突然、階段で腕を掴まれた。突然のことで頭の中ではイラッとした。しかし今振り払ったら掴んだ人が転落するかもしれない。ただ振り払う工程は正当防衛の範囲になる場合が多い。つまり感情的に転落させようとして突き落としたとしてもこれを言葉にせず、いきなり捕まれたからとっさに振り払おうとした。と主張すれば正当防衛が成立する可能性が高い。
またよく利用する場所で起きた事であれば防犯カメラの位置も把握しています。
捕まれた場所がカメラから映る位置であればより一層に突き落とす意図がわからないように振り払うことで、突き落とす意図がないことの証明となる。と判断し、感情を出す工程に移ります。
そして私も同じく先程話した3つは50％付近をさまよっています。
つまりその時の感情によって変化しているのかも？と私も共感する部分で考えればどちらも当てはまるのではないかと考えることもできます。
全てに共感することはないと思っています。
完全にタイプが一致していなら、人の感情をひとつのカテゴリに当てはめることが出来るわけですから世の中もっとうまく行くはずです。
しかしそうそう上手く行っていないじゃないですが、なのであくまでも参考程度に留めておくのが良いと思いますし、私はそう考えています。
これが可能性が0ではない理由です。
またもう少し付け加えて理由として上げられるのは文章の構成が完結すぎる。
理屈としては伝わりやすいですが、質問するにあたり、新しい考えが次から次へと浮かんでくるのもINTPの特徴ではあるのでこれに当てはめてみるとその傾向にないと思い、INTPではない。と結論にいたりました。
この点に関してはいかがでしょう？
思考は止まらないでしょうか？
INTPベースでの回答となりましたが、ENTPに関してもまた、話し方や言葉の表現の仕方が微妙にこのタイプの気質に当てはまらないのでINTPでもENTPでもないと思います。
質問の範囲で答えると当てはまっていない。と感じるだけです。
私はINTPになる割合が多く、自己分析で調べているのが最も多いので答えられる範囲での正確性を考えるとENTPではない。と言った判断の方が信ぴょう性に自信はありません。
