＞政治とカネって重要ですか？
私の中では全く重要ではない。
正直かねに汚くても、日本のために政治してくれる方を望む。過去では田中角栄とかは全く問題ない。
＞加計学園や桜を見る会と同じで、立憲が日本の審議を停滞される為の口実では？
桜を見る会は会計上の問題はあった。
加計学園に関しては何も問題は無い。何か問題あれば開校はできなかっただろう。
＞やるなら予算委員会でなく重要な追及は専門の特別委員会で行うべきで、立憲はテレビでのパフォーマンスを重視し、実質的な議論ではなく「攻撃材料」として利用しているだけでは？
言いたいことは理解できますがこればかりは無理。
予算委員会、予算＝金はすべての物事には金がかかわるとの観点から、質疑の内容は何を聞いてもOKな形になっている。
逆を返せばその党が、その議員が何を最重要視して質疑しているかがわかるということになる。政治とカネが大事だと思えばそれに関する質疑となる。
立憲がパフォーマンスに使う、というのは昔から。立憲は民主党の流れをくんでいるが、昔から反自民の選挙互助会であった。そして自身が国会議員でいる事が最優先。いかに目立つか、いかに見栄えよくTVに映るか、が大事。
なので、いつまでたっても同じ議員が質疑に立つ。若手を育てるなどは二の次。
＞わかりやすく極論で言えば、裏金議員というのは脱税したわけです。
＞つまり国家の金を盗んだ泥棒です。
とか語っている方いますが全くの的外れ。頓珍漢も良いところ。
その昔アメリカの核は汚い核で、ソ連の核はきれいな核と言っているようなもの。
自民の不記載は裏金脱税で、野党の不記載は金額がいくらであってもただのミス。
