ドラフトで指名するのは高校生よりも大学生のほうが良いですよね?12チームの1軍を全て検証したわけではないですが、1軍のレギュラーは大学に行っていた選手が多いように思います。高校生は失敗が多いように思います。松井秀喜やイチローなどが注目されやすいだけで、全体では大学に行った選手のほうが活躍しているのではないかと思います。もし私が編成の担当をすれば「今後は学歴至上主義とする。大学に行っていない選手は絶対に指名しない。1位指名はもちろん、最下位でも育成でも指名しない。」という方針にします。平成26年の中日は大学生や社会人を多く指名しました。外れが多かったので「即戦力外ドラフト」と言われましたが結果論だと思います。たまたまその年の大学生が良くなかっただけだと思います。その年の中日は、1位 野村亮介(三菱日立パワーシステムズ横浜)2位 浜田智博(九州産業大学)3位 友永翔太(国際武道大学から日本通運)4位 石川駿(明治大学からJX-ENEOS)5位 加藤匠馬(青山学院大学)6位 井領雅貴(JX-ENEOS)7位 遠藤一星(中央大学から東京ガス)8位 山本雅士(徳島インディゴソックス)9位 金子丈(大阪商業大学)育成1位 佐藤雄偉知(東海大学付属相模高校・拒否)育成2位 石垣幸大(いなべ総合学園高校)育成3位 藤吉優(秀岳館高校)育成4位 近藤弘基(名城大学)でした。https://wikiwiki.jp/livejupiter/%E5%8D%B3%E6%88%A6%E5%8A%9B%E5%A4%96%E3%83%89%E3%83%A9%E3%83%95%E3%83%88

1件の回答

回答を書く

1215800

2026-02-12 13:20

+ フォロー

まぁそうですね。



大学は「高卒を育てるプロ」なので、人気商売のビジネスタレントとして使われてしまうプロ選手になるより、育成機関の大学は育ちやすいとも言えます。

特に阪神や巨人のような人気球団は、高額契約金だけでなくメディア出演やビジネス関係者との付き合いが増えてしまい、あまりストイックな野球環境にならないとも言われてしまいます。



元阪神の藤浪選手もメディアで語っていましたが、ドラ1で阪神に入ると毎年外車のセールスマンが来るので、毎年外車を買い替えていたと言っていました。

そういう環境がいいのかどうか微妙なところです。

まぁそれは大卒でも同じかもしれないですが、その年頃にはいろいろ影響があるかもしれません。



最近だと、高卒で本当に活躍してしまうと20代中盤の最も「美味しい」ところでメジャーへ行くので、大卒なら最盛期を日本で過ごさせて30前後でメジャーへ行くとなれば経営的にも良いとは言われます。

うったえる有益だ(0シェアするブックマークする

関連質問

Copyright © 2026 AQ188.com All Rights Reserved.

博識 著作権所有