まだ、SNSが無いころで、ブログが流行っていましたが、ブロガーという人たちが様々なテーマで様々な情報を発信していました。
その頃ですが、既存のメディは様々なしがらみがあり、真実を報道しないが、しがらみのないメディアには真実があると轟轟する人がしましたが、早い話、既存メディアは自分にとって都合に良い、自分が欲する情報を報道しないが、ネットには自分が欲し、都合の良い情報が豊富にあるということですが、それがフィルターバブル（自分が共感しやすい情報だけに触れる現象）やエコチェンバー（似た価値観を持つ人々だけで情報を交換し続ける現象）を生み出すよになり、真実か否かを論理的に判断するのではなく、情感や情念で判断する人が増えており、それが例えば立花孝志氏の兵庫県知事選挙時のネットの「犬笛」によって、元県会議員が自殺に追い込まれ、遺族が未だに誹謗中傷にさらされている事態になっているのです。
私は、SNS以前のネット掲示板に参加してましたが、掲示板が下火になったことが契機になり、SNSには手を付けていません。
ネット時代以前から新聞雑誌メディアやテレビ放送メディアで情報を判断する訓練をしていたおかげかもしれませんが、オールドメディアの情報の方が信頼性があります。
オールドメディアは、報道側が社会的責任の下、実際に取材し、裏取をした上で報道するので信頼性がありますが、ネットメディア、問題になるのはSNSですが、投稿者の主観による、取材無しで風聞による記事が多く、偽情報に騙されてしまう危険があります。
効率がいいかどうかの問題ではありません。
