医療費について質問です。熊の被害の医療費は誰が負担する事になっているのですか？熊を意図的或いは事故的に葬ったとして、保護の観点から損害賠償を求められたとします。結局のところ医療費との相殺になってしまうので其のどちらかの経済負担は誰しもせざる負えなくなってしまう不毛な論理の様ですが此は可笑しいですか？又、債務残高を積み上げるだけでは其の医療も成立しなくなってしまうのがオチの社会論理の様です。更には食肉市場の採算性は輸入経済に依って支えられているのが現実ですが、安定の為に余剰廃棄する事で産み出す真の価値とは信用力なのでしょうか？