本文を「ダブルワークの合計額＝本職1本の額」と解釈して以下を書きます。
個人的には「本職1本」だと思います。
そもそもの「単価」が違いますよね。
掛け持ちは「足りないから足す」ということ。
足りない分を、単価ではなく「労働時間を増やして稼ぐ」ということ。
そして「単価の低い時給の仕事で」です。
更にいうなら「計画（掛け持ちスケジュール）が問題なくこなせれば」という条件付きです。
掛け持ちは「単価が高い後者では不要なことをする」ということ。
そこまでして始めて「額が追いつく」ということ。
しかし、これはあくまでも「手取りの額が同じ」というだけで賞与や昇給などの額が含まれていない。
将来的な上げ幅などを踏まえれば「後者のほうが期待（増える）できる」でしょうし、時間経過と共に「前者と後者の額は広がっていく」ことになるでしょう。
ゆえに「得なのは後者」かと。
