先日プルデンシャルの方からこの保険を勧められました。私的にはNISAがまだ上限を超えていない為そちらで運用しようと考えていたのですが、悩んでいます。正直どちらの方がいいのでしょうか?メリットデメリットを教えていただけると助かります。宜しくお願いします。

1件の回答

回答を書く

1058550

2026-06-02 03:20

+ フォロー

こうした質問が知恵袋には頻繁に出てきますが、資産運用目的で外貨建ての保険契約を考えているならば止めた方がいいです。



無料相談できるファイナンシャルプランナー (FP) とか保険会社の営業に資産運用を相談すると殆ど間違いなく外貨建ての保険契約を勧められることになります。何故なら保険会社にとって最も儲かるのがこうした外貨建ての保険だからです。無料相談できるFPもボランティアで相談に応じているのではなく、保険会社と契約して誰かを勧誘することに成功すると得られる勧誘報酬が収入源で最も勧誘報酬が高額な外貨建て保険を勧めてくるのです。



そして営業や無料相談できるFPにとってはとにかう契約を勝ち取ることが最優先なので外貨建て保険の長所ばかり強調して短所に関しては説明を避けようとすることになりがちです。例えば運用利回りについて最も運用利回りが高かった年の運用利回りが今後も安定して得られるような説明をされがちということになるのです。



その結果として実際に契約してからこんなはずではなかった、そんな話は聞いていないということになり、非常にトラブルが多いのが外貨建て保険になっているのです。



https://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20200220_2.html

https://www.pref.kanagawa.jp/docs/r7b/cnt/f370214/020415.html

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB03B6W0T00C24A4000000/

https://toyokeizai.net/articles/-/213725



中には契約時の報酬を何度も稼ごうとして無意味な解約と再契約を勧めてくるような非常に悪質な事例もあるようです。



https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20240413-OYT1T50200/



こうなると詐欺も同然でしょう。少なくとも良心的な商売のやり方とは言えません。



貴方が保険を必要としているか、例えば小さい子供など貴方の収入に頼る扶養家族を抱えていて生命保険の契約が必要と考えているのか、それとも独身であるとか既に子供が独立しているなど保険の必要性は低い状況なのか分かりませんが、仮に保険が必要だとしても保険は掛け捨てでカバーして資産運用とは分けることをオススメします。保険と資産運用がセットになったようなものは保険の部分を過不足なく掛けるのが困難だからです。

うったえる有益だ(0シェアするブックマークする

関連質問

Copyright © 2026 AQ188.com All Rights Reserved.

博識 著作権所有