私(女)が、男性Aに、｢ケアマネジャーの男性Bに、これからは私と直接会う事は出来ないって言われたので、これからは私はBと直接会う事は出来ないのは確実ですよね｣と言ったら、Aは、｢あなたはそう思ってるんですね｣と言って、私が、｢私がそう思ってるんじゃなくて、B本人がこれからは私と直接会う事は出来ないって言ったんだから、これからは私とBは直接会う事は出来ないのは確実ですよね｣と言ったら、Aは、｢それは僕にはわからないですね｣と言ったのですが、①A②\u0026quot;B本人が、もう私とは直接会う事は出来ないと言ったのですから、もう私とは直接会う事は出来ないのは確実なのに、Aは変\u0026quot;と思っている私上記は、どちらのほうが変ですか？

この状況では、AとBの間のコミュニケーションの理解が不一致になっているように感じられます。B本人が直接会話を拒否したという情報をAが持っていない場合や、誤解がある可能性があります。

①Aが「あなたはそう思ってるんですね」と言った理由として、Aはおそらくあなたの主張を理解できていないか、あるいはBの正確な言葉をAが伝えられていない可能性があります。

②あなたが主張している通り、B本人が直接会話を拒否したという情報が正確であれば、Aがそれを理解していないと感じられるかもしれません。

しかし、どちらが「変」であるという評価は難しいです。情報の伝達や理解の誤差は人間同士のコミュニケーションにおいてよく起こります。Aが「わからない」と言ったことは、その情報の不確実さや誤解の可能性を示唆しているだけです。

したがって、状況を明確にするために、Aと直接話し合い、Bの具体的な言葉や拒否の理由を確認することが一番良いでしょう。そうすることで、お互いの理解を深め、混乱を解消することができます。