テレビ局って、維新の会だけ持ち上げる報道してませんか？以前からかなり気になっていましたが、元維新の橋下氏が、完全に小銭稼ぎのコメンテーターと化していて、もうすでにテレビ局側の人間に成り下がってますよね？そして、大阪府の吉村知事。大阪府の知事なのに、吉本芸人なみにテレビ出演して、テレビ局とお友達ごっこ。いくら維新の政治家が不祥事を起こしても、テレビ局は本気で糾弾しない。兵庫県知事がテレビ局に呼ばれて、楽しくおしゃべり・・・なんて事は、僕の記憶ではほぼ無く、むしろ毎日毎日ワイドショーで、パワハラ『疑惑』の段階でボロクソに叩いていたのがテレビ局でした。そういう、極めて異常な誹謗中傷報道を、本当に毎日毎日テレビ局のワイドショーがやってましたが、維新の会に対しては、テレビ局は非常にお仲間的な雰囲気で、不祥事はほとんど報道しない、むしろ和気あいあいと持ち上げる報道ばかり。これ、おかしいと思ってる視聴者の人、かなり多いと思います。実際、ツイッター上で、同じように感じている人をよく見かけます。皆さんはどう思いますか？

テレビ報道が特定の政党を贔屓していると感じることに、もやもやする気持ち、とてもよく分かります。政治のニュースは、視聴者の生活や社会に大きな影響を与えるので、公平な報道を求めるのは当然のことですよね。



報道の多様性

テレビ局によって報道のスタンスや取り上げる内容は、多かれ少頼違うことがあります。



ニュース番組: 事実を公平に伝えることを目指しています。

情報番組/バラエティ番組: 幅広い層に興味を持ってもらうため、エンタメ要素が入ることもあります。

討論番組: 異なる意見を持つ出演者が議論を交わすことで、多角的な視点を提供します。

必ずしも特定の政党だけを取り上げているわけではないかもしれません。見ている番組の種類によって印象が変わることもありますね。



コメンテーターの役割

元議員や政治家がコメンテーターとして出演することについては、様々な意見がありますね。



専門知識: 政治経験に基づく深い洞察や裏話を提供できます。

視聴者目線: 専門家とは異なる、一般感覚でコメントすることもあります。

個人の意見: コメンテーターはあくまで個人の意見を述べるもので、テレビ局全体の意見ではありません。

コメンテーターの個性や過去の経歴によって、発言内容や番組での役割も変わってきます。