\u0026gt; 興味深い研究テーマにもなり得る
まったく同感。
\u0026gt; 等々、混在している感じです。
同感ですが、私はマジョリティーの「一括りにして排斥」も一つのスタンスだと思っています。
陰謀論者はさかんに「異説を全否定せず、通説を疑う視線を持て」と言いますが、全否定も肯定も大した違いはないんです、【もしそれに対処しないなら】。かもしれない、あり得る話だ、おそらくそうだ、と言いながらも何ら行動しないのが陰謀論者の常。騒ぐのがゴール。不安を撒き散らせば勝ち。そういうスタンスと、全否定して考えもしないスタンスと、結果に違いは出るんでしょうか。
たとえば「政府が飛行機から毒を散布してる」と言いふらしながら生活を変えずにいる人と「そんなわけないでしょ」と笑い飛ばす人で何が違うんでしょう。強いて言えば前者は部屋に引きこもる口実を得てるだけでは。
確たる証拠を掴んでつきつけ、散布をやめさせるか、でなければ財産や生活をなげうってでも散布のない地域に脱出しなければ何の意味もありません。そこまでやる気がないなら、全否定してしまったほうがリソースを生産的に使えます。
情報も思索も「行動選択へのプロセス」です。行動選択に向かわない情報に価値はなく、行動選択に向かわない思索は時間の無駄。思考停止を嘲笑う立場にないと私は思います。
