結論から言うと、今回の「年収の壁178万円」引き上げは全く意味がないわけではないですが、
おっしゃる通り 社会保険の130万円の壁が残ったままだと、パート・主婦の手取り改善効果は限定的です。
ポイントを整理します。
まず、178万円の壁で変わるのは
所得税がかかり始めるライン（基礎控除＋給与所得控除）です。
そのため、アルバイト・パートで働く人は
・これまでより多く働いても「所得税がかからない」
・年末調整・確定申告での税負担が軽くなる
というメリットがあります。
ただし、
配偶者の扶養（税制）と
社会保険の扶養（130万円）は別物です。
多くの人が一番気にしている
・130万円を超えると国民年金・国民健康保険に加入
・保険料の自己負担が一気に増える
という部分は、今回の178万円とは直接関係ありません。
そのため
「178万円まで働けるようになった＝扶養に戻れる」
ではありません。
では、何がお得なのかというと
・130万円未満で働いている人が、シフトを増やしやすくなる
・短時間労働者や学生、ダブルワーク層には実質的な減税効果
・企業側が“年収調整”をしやすくなる
といった 労働時間の柔軟性を高める政策という側面が強いです。
玉木代表がこの引き上げにこだわる理由は、
・物価高なのに税の基準だけが昔のまま
・働くとすぐ損をする構造を変えたい
・本来は「税」と「社会保険」を段階的に整理すべき
という問題意識があるためです。
つまり
178万円の壁は第一段階で、
本丸は今後の「130万円・106万円の社会保険の壁の見直し」です。
このあたりをもう少し噛み砕いてまとめた記事がこちらです。
https://www.topic-labo.com/178-2/
「期待しすぎると肩透かしだけど、全く無意味でもない」
というのが、現時点での冷静な評価になります。
