中古車の購入で悩んでいます。現在、 ・走行距離3万kmほどの2010年式フィット（MT） ・ホンダ認定中古車で走行距離10万kmほどの2008年式フィットRS（MT） の2台で迷っています。走りの楽しさでいえばRSの方が魅力的なのは分かっていますが、10万kmということもあり、クラッチや足回りなどの交換が今後必要になる点が不安です。ある程度の出費は覚悟していますが、修理が重なった場合、大学生の自分には維持が厳しくなる可能性があります。(どちらも来年頭に車検があります)一方で、3万kmのフィットなら当面は交換等による大きな出費がある可能性はRSよりも低いかもしれませんが、「RSにしておけばよかった」と後悔しないかも気になっています。皆様ならどうしますか？ アドバイスをいただけると嬉しいです。

前の方がどのような乗り方をしていたか分かりませんが。



10万キロでクラッチ交換する事は、あまり無いんじゃないかな？2年の違いだけなら、「認定中古車」。RSと言う楽しさより、程度の良い車の方が、結果、安く大学生で維持しやすいと思います。

15年で3万キロの低走行車もある意味、どんなメンテしていたのか、分からないから危険がいっぱい！こっちも認定中古なら、こっちだけど、認定の説明が無いから、普通の中古屋だろうと思う。

認定中古車って、Dで一年間お世話になるともいますが。Dの整備士が整備するので、頻回に入庫されるような車は、忙しそうな整備士には良い迷惑と思います。問題がありそうな車を認定しないと思う。



自分の普通車も、手に入れてから20万キロ走っていますが、まだ、クラッチ交換していません。



認定中古の安心を買います。