簿記です。問2がよくわからないです。なぜ完成品原価に正常仕損費をたすのですか。(1)ではたしませんでした。また、なぜ仕掛け品勘定の貸方は900,000ではなく、27500ですか。(1)は仕掛け品原価が貸方でした。また、製造間接費の借方は、正常仕損費872500でないですか。(1)は正常仕損費が借方でしたが。どなたか教えていだだけますか。

1件の回答

回答を書く

1033274

2026-03-10 18:20

+ フォロー

簿記の問題に関して説明します。

まず、完成品原価に正常仕損費を加える理由についてです。正常仕損費は、製造プロセス中に発生する通常の損失や費用を指します。これは完成品の製造に直接関与しているため、そのコストは完成品の原価として計上されます。これによって、完成品の正確なコストを特定し、売価設定や利益計算においてより正確な情報を得ることができます。

次に、仕掛け品勘定の貸方額が(1)では900,000であり、別のケースでは27,500となっている理由です。仕掛け品勘定の貸方額は、仕掛け品の在庫価値を表します。仕掛け品の在庫価値は、仕上げ前の生地や半製品のコストを示します。そのため、仕掛け品の貸方額は仕上げ前の段階で発生した原価(仕掛け品原価)によって決まります。仕上げ前の段階が異なるため、仕掛け品の貸方額も変動します。

また、製造間接費の借方額についても説明します。製造間接費は、製造プロセスに間接的に関与する費用(例えば工場設備の維持費や管理費など)を指します。正常仕損費もこれらの間接的な費用の一部と見なされることがあります。そのため、他の製造間接費と同様に借方として計上されます。しかし、その具体的な金額は会社の状況やその他の経費によって変わります。

したがって、問題の(1)と他のケースで仕掛け品原価や正常仕損費の貸借方額が異なる理由は、それぞれの会計期間中に発生した具体的な経費の違いによる可能性が高いです。会計の詳細は会社の具体的な経営状況によりますので、具体的な理由を知るためには会社の経営報告書や会計レポートを確認することをお勧めします。

希望が届けられましたように!他に不明な点があれば、お気軽にお聞きください。

うったえる有益だ(0シェアするブックマークする

関連質問

Copyright © 2026 AQ188.com All Rights Reserved.

博識 著作権所有