交通事故の慰謝料や損害賠償について先日車対自転車の交通事故に遭いました。私は自転車に乗っていた被害者側で、電気自転車の故障と、2箇所捻挫の怪我が発生しました。最初、刑事罰までつけるのはかわいそうだと思い、物損事故で処理していました。しかしお相手の保険会社様から、買って3ヶ月強の電気自転車が減価償却で6割程度の金額しか降りないこと（約8万円の自転車が約5万円計算に）、自転車なので代車はでないこと、代車がない場合タクシーしか通勤手段はないのですがその通勤の補填は出ないこと、など事故による予想外の金銭的負担がかかってしまいました。（私自身も自転車の走行中だったためなのか1割の過失割合と保険会社から伝えられている状態です。）自身に不利益が出ない程度に充分な保証内容であればそのまま物損でもいいと思っていたのですが、上記内容に納得がいかなかったこと、捻挫によって1ヶ月程度治療が必要になったこと、加えて自身の会社のマニュアルにも記載があったことにより、診断書を作成いただいて物損事故から人身事故へ切り替えました。ここから質問なのですが、①保険会社様からの補償内容に納得がいかなかったために人身事故に切り替えるというのは意地悪だったでしょうか。そもそも怪我しているので人身でいいではないかと思ったり。。。②自転車事故の場合代車はでず、その間発生した通勤に必要な交通費の上乗せ分は出ないのが当たり前でしょうか。③慰謝料などは発生するのでしょうか？また、今は保険会社が治療費を払ってくれているみたいなのですが、過失割合1割ということはこの後1割請求されたりするのでしょうか？（保険会社に聞くべきですよね。。。）④自転車の減価償却率に納得がいかないことや、そもそも買い替えが必要な状態であることをお伝えしたところ、2度の金額交渉があり結局全額降りる（1割自己負担）ことになったのですが、金額交渉ってこんなもんですか？めちゃくちゃ足元見て低い金額を提示してきたことに苛立ってしまいました。お金の話ばかりで申し訳ございません。宜しくお願い致します。