AIが自律的に問題意識を持って次々解決するなんて未来が来てしまったらそうなるかもしれないですが、少なくとも今はそんなことは起こりません。まず、人間がプロンプトを送ることでどの点に問題意識があるか、今まで何を試したか、何ができそうだと思っているかなどを送らなければそもそもその方向で考えることすらしません。
また、個人利用できる最高プランで高機能な推論モデルであっても高度な内容なら既知のものですら息するように間違えます。なので計算や実際の思考というAIの得意分野（人間もできるけど時間がかかること）は任せつつ、正当性の確認、ハルシネーション起こした時や変な会話引き継いだ時の軌道修正、そもそも議論の開始や疑問を持つことは以前人間にしかできません。
研究の根幹は疑問を持つことと以下にして解決できるか考え工夫するところだと思いますが、ちょうどそこは人間にしかできなくて、具体的な計算、膨大なデータの蓄積とそれをすぐ引き出すことはAIの方が圧倒的に得意なので研究者の存在価値は損なわれていないと思います。むしろAIに未解決問題とかを聞いて盲目的に信じる、論文作らせてコピペするみたいなことしなければ研究者として効率化･パワーアップするだけだと思います。
